Vreau sa ma cert cu mine. Nu ma mai suport. Si nu mai vreau sa fiu eu. Nu stiu sa nu ma supar atunci cand nu trebuie sa ma supar. Nu sunt in stare sa nu fiu nervoasa. Nu ma pot abtine sa nu ma supar cu motiv. Pentru ca, da, am motiv dar ma supar. Ma supar cand ar trebui pur si simplu sa trec usor cu o gluma.
Sunt suparata ca nu am prieten. De ceva timp ma tot intreb de ce nu am. Am facut eu ceva gresit ? Pot sa fac ceva sa am ? Sa ma arunc in bratele urmatorului tip care se da la mine ?
Nu mai pot sa fac asta, acum sunt in stare sa judec corect si sa zic nu primului venit. Dar dupa ce primul venit dispare din peisaj, apare un al doilea ne-avenit. Si al treilea, si al patrulea, toti mi se par la fel.
Daca viitorul e la fel, ne intoarcem in trecut. Cu mintea si cu sufletul, daca mai poate duce saracu’ aceeasi arsura. E urat sa privesti inapoi, doare sa comemorezi niste intamplari care te-au ranit, si totusi le aduci in minte pentru ca stii ce urmeaza si stii ca esti acum in siguranta. Stii ca ar fi trebuit sa-ti treaca din moment ce te gandesti la ele dupa atata timp. Ce Dumnezeu ? doar a trecut atata timp, trebuie sa nu mai doara.
Din trecut nu gasesti decat aceleasi fiinte si aceleasi motive care te fac sa fugi, sa respingi. Nici macar first date-urile ratate nu mai au vreo sansa. Daca am zis nu atunci, acum as zice nu nu nu nu nu nu nu ! “nu mai vrea – a – a – a – a – au, nu !” vorba cantecului:
Nu, nu vreau sa ma mai gandesc la el, nu mi-a placut de la inceput, nu are rost sa ma mai vad cu el, nu ma intereseaza daca s-a schimbat sau nu, daca atunci a fost asa, acum nu poate fi decat sensibil diferit. Degeaba ma impingi catre el, catre o fantezie utopica, nu se va intampla. E un om care nu imi spune nimic care sa ma bucure. Ma ancoreaza prea tare in cotidian, mi se pare ca ma ingroapa impreuna cu el in realitate, nu se joaca, nu e proaspat, nu ma incarca.
Ce frumos ar fi sa fim impreuna, ca doi pensionari cu bani, la o cafenea in centru, vorbind despre legislatia comunitara si istoria Europei la un pahar de suc natural. Cat de delicios as zambi unei intorsaturi de fraza voit inteligenta, cat de mult m-ar incanta mimica lui radioasa starnita de emiterea unei pareri suficiente ? Nooot !!!
Stai sa-ti spun de ce ma chinui, de ce ma torturez singura cand stiu ca nu o sa mearga. Pentru ca vreau sa mearga si pentru ca imi asum vina nepotrivirii. Stiu, stiu, nu ma pot potrivi cu oricine, e firesc. Un om cu calitati evidente nu trebuie sa fie neaparat jumatatea mea. Jumatatea mea care se lasa atat de mult asteptata.
Poate nici nu exista, sau daca Dumnezeu a lasat-o pe pamant, incarnare barbateasca s-a prostit si s-a alterat atat de radical incat nu mai poate fi o jumatate intreaga. E o jumatate injumatatita, e o jumatate pe jumate in loc sa fie un om si jumatate cum mi-ar placea mie sa devina dupa ce ma cunoaste pe mine.
Vreau sa cunosc omul dintr-un om si jumatate, nu jumatatea jumatatii mele.
Nu sunt exigenta sau chitibusara, sa mor daca sunt ! Nu as putea sa fiu invinuita de asta. In schimb, ma tem ca barbatul meu, daca s-a nascut si daca a trait frumos ca sa ajunga sa ma cunoasca pe mine la apogeul lui uman, intre timp si-a dat calitatile care imi trebuiau mie pe defectele altcuiva.
Degeaba exista el acum si degeaba ajung sa-l cunosc, nu ma mai poate intregi. Ba din contra, mi-ar suge si mie din calitati, mi-ar lua din putere ca sa se completeze pe el. Ca sa devina o jumatate buna, in cautarea unei jumatati la fel de bune ca si el, in schimb eu o sa raman golita si sa nu mai fiu in stare sa caut.
Ar trebui sa ne inconjuram numai de oameni care ne imbogatesc. Nu mai suport oamenii care ma trag inapoi prin bezna carentei de idei. Furaciosii de idei care te blameaza si iti distrug intentia lansata din joaca in cazul in care indraznesti sa te aventurezi intr-o conversatie creativa.
Cat de nociva e interactiunea asta umana, te lovesti de oameni care iti darama o structura de gandire pe care tu o pretuiesti ca pe o floare care isi cauta mediul in care sa poata sa se desfaca frumos si sa ofere splendoare. Sau macar un glob de cristal sa o protejeze de gazul de la esapament care ii omoara fotosinteza. ![]()
Fugim in cautarea a ceva…
) si cautam… si cautam… unii poate gasim ceva pe acolo… (dar… asteapta pana la final sa-mi intelegi ideea) eu zic sa coboram… nu f mult… cel mult pana la 60 la suta… sa aiba trasate liniile mari ale dorintelor noastre… apoi zic sa l iei de mana si impreuna… claditi acel 100 la suta (sau aproape)… atunci idealul sau “aproape de ideal” devine real (pt ca acel ideal il visam al nostru cu noi, nu fara noi – deci trebuie cladit impreuna
) incerc sa ma limitez la atat…
(nu vreau sa scriu mult)… am vrut sa invat, sa inteleg, am vb cu multe persoane pe acest subiect, cu unele ore, cu altele doar am schimbat cateva cuvinte… ceea ce voi scrie reprezinta filtrul meu suprapus cunostiintelor si experientelor mele si ale mai multora, in special… ladies…
Precum scria un prieten in al sau blog… citand cateceva dintr-o discutie purtata cu el… inima e doar un organ motor… pompeaza sange… cu totii stim acest fapt… iar cand ne doare, impulsuri de la creier… cand visam… chiar si cu ochii deschisi… impulsuri de la creier… cand ne intepam… la fel… cand ne dorim, cand speram, cand ne creeam vise si tinte de atins… la fel… dar idee e ca traim… cel putin stim, credem ca este real… si daca stim acest lucru, (ambele, totusi…) inca visam la idealuri… idealuri ale noastre personale… ideal propriu fiecaruia… acel suta la suta… si, mai stim ca nu exista (de aceea este un IDEAL) si coboram (fie, treaca mearga de la noi fie ca nu avem incotro, trece repede timpul…) pana la vreo 90 la suta (scuzati rigiditatea cifrelor – dar se zice ca e singurul limbaj universal
O a doua idee este faptul ca atunci cand il (o) intalnim… suntem singuri (e) in cautarea ei (lui) sau nu, ideea e ca ne pasa de noi (sau cel putin asa ar trebui), iar el (ea) ne observa astfel… cand ajungem sa avem o relatie si daca merge si bine, cel putin un timp… uitam ca el (ea) ne-a placut (s-a indragostit de noi cum eram la inceput) nu niste nepasatori (“pt ce mai trebuie sa fiu sexi sau aratos sau sa ma placa daca nu toti macar majoritatea? sunt a(l) lui (ei), nu am nevoie de altcineva”)… el (ea) a cautat misterul (cu totii fugim dupa lucruri rare, cel putin oamenii puternici; desuetul nu impresioneaza decat f putin si de scurta durata)… daca oferi totul devii desuet… trebuie pastrata doza de mister si sa evoluezi, sa te transformi fara a te schimba… sa-l (o) impresionezi neincetat… pt a nu pierde misterul si fuga lui (ei) dupa aceea piesa lipsa din puzzle ul tu… iarasi incerc sa ma opresc aici… (trebuie totusi sa subliniez ca nu trebuie sa-ti faci din aceasta un mod de a trai, ci sa ramai tu, naturala)
iar al treilea subiect am sa ma stradui sa l abordez si in mai putine cuvinte… revenind la primul si inchizand cercul…
… acest gen de iubire… se numeste VOINTA… trebuie sa dau un citat dintr-un actor francez foarte la moda zilele acestea (citat dintr-o revista engleza, sa mearga rima si sa le mai taiem din nasul pe sus plin de xenofobism tipic francezilor) : “THE HARDEST THING IN LOVE IS… TO STAY INLOVE
” … VOINTA se numeste realitatea iubirii reale… a vrea sa iubesti, a vrea sa te lupti (in primul rand cu tine) a vrea sa continui, a fi capabil sa realizezi daca merita sau nu, etc… si iata, ca astfel se inchide cercul… tot mentalul (ratiunea), creierul si nu inima… le rezolva… sau nu…
dragostea dureaza trei ani… multe tratate, multe discuti, chiar si piese de teatru, etc. subiect ultra discutat si disputat… tot filtrand discutiile mele cu persoane de diferite varste de la adolescenti la persoane ce ar putea sa-mi fie parinti… “da…” acesta ar fi raspunsul meu… sa fi acolo sus pe nor… sa plutesti, sa zbori, sa muti muntii din loc… pe scurt SA FI INDRAGOSTIT – dureaza (sa zicem maxim?!) trei ani… dupa poti sa te reindragostesti… chiar si de aceeasi persoana… dar atat dureaza… de ce? nu stiu… dar citand pe cineva drag… dupa ce cobori de pe nor… ajungi la rascruce… si “trebuie sa alegi”: finito, caput, over, end of story… etc. sau… urmeaza adevarata iubire… fara norisori… fara perdele… reala… in crunta realitate cum ne place sa o denumim (in lamentarea nostra) – desi mie nu mi se pare crunta deloc
Am aiurit sau nu… ideea finala e ca sunt doar parerile unuia…
“Daca viitorul e la fel, ne intoarcem in trecut” – unde este prezentul aici ? Pentru ca ceea ce generaza viitorul ar trebui sa fie prezentul, nu trecutul.
Parerea ma – priveste in jur, inspira adanc si poate vei reusi sa vezi ce ti-a scapat pana acum, pentu ca in mod evident starea de indragostita te-a orbit.
Tu cauti un om pe care sa-l pui pe un piedestal si cu asta gresesti. Nu trebuie sa cautam idealul atata timp cat filtrand ceea ce vine de la altii, pastram doar ceea ce ne face placere.
Pe de alta parte cred ca stiu – alta este problema ta, si nu strica un pic de ancorare in realitate. In fond, si pentru a visa trebuie sa-ti permiti si sa-ti castigi dreptul asta. Nu-i drept dar e corect.
Dragos tata, m-ai spart cu parantezele alea muuuulte atat de rau de o sa ma uit crucis doua zile..in rest..asa este..inima e doar un organ si impulsurile vin de la creier..mi-aduc aminte ca in momente de restriste pentru mine am discutat mult pe tema asta..
cunosc o singura persoana care chiar are aceasta vointa, desi uneori tentatiile poate sunt mari..dar pers respectiva a reusit intr-un timp destul de lung si totusi scurt (n motive) sa isi cunoasca atat de bine partenerul incat sa realizeze ca merita orice efort atat cu el insusi cat si in rest. Respect.
Cat despre vointa, in cei trei ani cred ca trebuie sa ajungi sa cunosti sau sa intuiesti atat de bine persoana de langa tine incat intr-adevar sa merite orice sacrificiu, iar tu (tu ca om in genere nu tu, Dragos P) sa poti fi apreciat la adevarata valoare..atunci intr-adevar intervine vointa..dar o vointa calda nu fortata..nu e ca vointa de putere (imi scapa filosoful)..ci o vointa naturala, care vine de la sine.
Pana in ziua de azi, in afara de mine evident
Am dat accidental peste postul tau si l-am citit o data pe deasupra. Apoi m-am intors si l-am mai citit o data pentru ca nu intelegeam cu ce nu sunt de acord. Acum inteleg oarecum. A presupune ca suntem in cautarea unei asa-zise “jumatati”, ne face pe noi insine cate o jumatate, ne face deficitari de acele trasaturi pe care le cautam cu abnegatie in cealalta “jumatate”,fie ca ea apare, fie ca nu.Chiar si in cazul fericit in care apare, noi suntem fericiti doar pe jumatate, jumatatea noastra. Or, eu nu cred ca suntem jumatati. Eu cred ca suntem, fiecare, cat se poate de intregi. Suntem parti dintr-un intreg in care acest intreg se oglindeste exact ca in cazul unei holograme. Si de asemenea cred, pornind de la premiza ca suntem cate un intreg, ca nimeni nu poate nici sa ne imbogateasca, sa se lipeasca de noi ca o piesa de puzzle care lipsea, nici sa ne fure din ceva ce e al nostru si care nu se poate dezlipi.
O alta chestie care mi-a sarit in minte este aceea ca tocmai acele persoane care reusesc sa ne atinga, clatine, sau chiar darame o structura din interiorul nostru ne ajuta sa ne “facem mari”. Asta se intampla cand iubim, uram pe cineva. Pe ceilalti, care doar trec pe langa noi, ii uitam.
Sper ca nu te-a deranjat comentariul.:)